Nový světový řád a globalizace na počátku 21. století

Video: Nový světový řád: Revolution, tyrani, válka

Po skončení „studené války“ v různých oblastech mezinárodních vztahů existuje mnoho příznaků, které ukazují na radikální změnu v tradičním systému těchto vztahů. Nicméně, podobné příznaky objevily o něco dříve, než Sovětský svaz rozpadá, ale oni se stali trend až do začátku 90. let.

Pro leitmotiv moderních mezinárodních procesech je považován za globalizace - prolínání různých oblastech společenského života a vytváření globálních politických, ekonomických, sociálních, kulturních prostorů. Dalším přirozeným krokem v procesu globalizace je redukce a transformace tradiční role státu, a to jak ve vnitřních záležitostech a v mezinárodních vztazích.

Moderní trendy bezprecedentní vymazání hranice mezi klasické koncepce:

- Národní stát a mezinárodní systém;
- Válka, místní konflikty a ve velkém měřítku teroristický útok;
- domácí i globální, soukromý a globální.

To vše předpokládá upuštění od tradičních modelů mezinárodních vztahů, které byly charakterizovány tím, že stát a jeho vztahy s ostatními zeměmi, hlavní ohnisko pozornosti.

Tak, globalizace - proces zvyšování vzájemné závislosti mezi zeměmi v oblasti ekonomické, sociální, kulturní a environmentální oblasti, stejně jako dříve, - ve vojenských vztahů. Po rozpadu bipolárního systému, tento proces se stal univerzální, globální. Dá se říci, že éra globalizace ve vztazích mezi státy byly nahrazeny období „studené války“.

Na pozadí globálních procesů v současné době prochází významnými změnami v poměru takzvané „high» ( «vysoké politice») a „low» ( «nízké politika») politik. Během „studené války“, v podmínkách akutní rozporů mezi SSSR a USA, kteří byli ochotni přerůst v otevřené ozbrojené konfrontace se dostala do popředí problém celkové vojenské bezpečnosti. V zahraniční politice je nejvýznamnějším byly otázky týkající se obrany státu a jeho hranic, přijetí vojensko-politických dohod, vojenské nadřazenosti jedné země nad druhým, že je «vysoká politika» otázky. Prioritní pozornost byla věnována otázkám vojenské bezpečnosti a řešení otázek v ostatních oblastech je nezbytně spojeno s vojensko-politický aspekt.

Nejvýznamnějším důsledkem pádu bipolárního světového systému diametrálně na rozdíl od středy přitažlivosti byl pokles pravděpodobnosti nové světové války. aspekty spolupráce ve vojenské oblasti začala ustupovat hospodářských, sociálních a kulturních vazeb. To je interakce v těchto oblastech a byl nazýván «low politika».

Rozšíření provázanosti v nevojenských sférách vytvořila objektivní podmínky pro aktivačního klíče na světové scéně, s geostrategické důležitosti v «nízkých politika», regiony. Jeden z těchto regionů dnes stojí na území střední a východní Evropy mezi Baltským a Černým mořem, která se v moderních analýz s názvem region Baltské a Černé moře.

Ale teď svět je opět ve stavu nejistoty, kdy se starý spor, který byl základem ideologie, která ztratila ostrost a nové, s uvedením zcela jasně ještě nebyla vytvořena. Taková situace může být nazýván „přechodová éra“. To je - Společným rysem moderního období. V rámci tohoto přechodného období, kdy se hlavní sociální systémy, které byly antagonistické, provádět konverzi a hledat mírové způsoby chápání, hlavní vojenská hrozba pro střední a východní Evropu a pro euroasijského kontinentu, a svět obecně představují samostatný místní politických a vojenských krizí, v důsledku svých vojenských konfliktů a velkých mezinárodních teroristických útoků.

Analyzovat charakter dnešních vojenských hrozeb a teroristických útoků, je třeba brát v úvahu vliv na jejich tvorbu po dobu nejméně dvou trendů (podmíněně) - politické a vojenské, které se projevují ve vztahu mezi hlavními států světového společenství.

První trend (politické) se vyvíjí pod vlivem řady faktorů. Hlavní z nich je touha většiny států vytvořit společný systém mezinárodní bezpečnosti pod záštitou OSN a regionálních organizací. Takový systém stanovuje za úkol zabránit ozbrojené konflikty mezi státy, nebo v nich, nebo alespoň snížení negativních účinků. A stále více je situace ve světě, když v reakci na různé krize mezinárodního společenství v rámci Organizace spojených národů, aby v úzké spolupráci s regionálními organizacemi (NATO) vytváří nadnárodní seskupení ozbrojených sil de-eskalaci konfliktu, nezastavil ani před vojenskou násilí.

Tento trend je stále více udržitelné. V posledních letech se mnoho různých mezinárodních institucí dožaduje jeho konsolidace v právním řádu. Navrhuje se, aby přehodnotili vztah globálních zásad mezinárodního práva jako suverenity, rovnosti států a nevměšování do jejich života zvenčí - na jedné straně, a možná právo mezinárodního společenství zasáhnout do vnitřních záležitostí jednotlivých států v případě genocidy, masivní porušování tam lidských práv, dostupnost výcvikových základnách teroristé - na straně druhé.

V OSN terminologie objevily a stále se objevují nové pojmy, „humanitární operace“, „prosazování míru“, jehož platnost je odůvodněné podle článku 42 Charty OSN.

Jak vidíte, v reprezentaci světového společenství o složení nadnárodních stran, nebo, jinými slovy, mezinárodní opatření zaměřená na prosazování míru je spravedlivé. Hlavním kritériem spravedlnosti Zdá se, že rozhodnutí OSN na základě zákonných ustanovení Listiny mezinárodní organizace. Je to o přístupu k teroristického útoku z 11. září 2001 uvedl, že OSN a další mezinárodní organizace.

Rusko již dlouho čelí teroristické útoky v Čečensku, stejně jako v řadě svých jiných regionech.

Mezinárodní společenství, posuzování události v Čečensku a v Kosovu pouze jako projev genocidy původních obyvatel, to nestihl a charakter kampaně proti terorismu. Výsledkem je, že svět byl vězeň špatně identifikované priority. Politici nedokázali uvědomit, že změna nebude odpovídat starý systém hodnot ve světě, který, bohužel, stále definují stereotypy „studené války“.

Proto je současná situace, pokud jde o globalizaci, vypracování mechanismů vyžaduje skutečné globální partnerství při řešení krizí v obecných i mezinárodních teroristických činů, zejména v zájmu celého lidstva.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné