GuruHealthInfo.com

Distalization z prvních stálých molárů v horní čelisti s pomocí přístrojů Nancy

Nesprávné umístění špičáků horní čelisti (chybného) je zcela běžné, v patologii okamžiku. Podle našich údajů bylo zjištěno u přibližně 10% pacientů, kteří podstoupili ortodonticky. Bezprostřední příčinou tohoto onemocnění je obvykle nedostatek prostoru v zubního oblouku během erupce špičáky. Nedostatek prostoru vzniká pod vlivem mnoha faktorech, z nichž hlavními jsou zkrácení zubního oblouku, který je tvořen v důsledku předčasného odstranění dočasných molárů a následnému nedostatku protetice nebo sagitální a příčné deformace zubního oblouku.

Problém léčbě dystonie špičáků (dostávají prostor pro následnou formulaci v zubním oblouku stojící špatný zub) stále skutečná vzhledem k relativně vysokým výskytem onemocnění. Kromě toho, symptomatická léčba, nejvíce efektivní a účinný v trvalém uzávěru, obvykle doprovázeno snížením počtu zubů. Zároveň se poměrně často odstraněny prvním nebo druhém premolar neporušený. Kromě toho, symptomatická léčba není ideální. Ortodontista, obnovení estetiku v přední horní části chrupu slučování podíl morfologické nepravidelnosti chrupu v bočních částech.

Optimální je patogenní ošetření. Rozvoj různých metod a prostředků léčby zaměřené na normalizaci situace zadních zubů, probíhá. V současné době navrhuje mnoho různých ortodontické aparáty (odnímatelná a pevnými), řešení problému distální pohyb horních zadních zubů a prostor pro umístění špičáky. Při použití nejběžnějších laminárních přenosných zařízení dochází šikmo-rotační pohyb zubů, což je příčinou morfologické a funkční abnormality v stranách chrupu, takže účinnost této skupiny zařízení není dostatečně vysoká.

Účinnější prostředek je Přístrojový systém Wilson. Způsob ortodontické léčby je zaměřen na distálním pohybu horních zadních zubů. Není potřeba, aby se zmenšila velikost horního chrupu, a léčba je patogenní v přírodě - se sníží poměr prvních stálých molárů Class I Engle. Navzdory vysoké účinnosti navrženého zařízení, jeho použití je možné pouze tehdy, pokud je to nutné symetrické posunutí bočních zubů horní čelisti, přičemž ve většině případů, podle našich pozorování, je třeba distální pohyb horních zadních zubů na jedné straně.

V naší práci jsme se rozhodli vyhodnotit účinnost Nancy přístroje s nedostatkem místa pro špičáky v horní čelisti. Postupem podle plakátu toto zařízení je obzvláště účinné pro jednostranné distálně pohybuje postranní zuby horní čelisti - zatímco tam pohyb sbor pohyblivé zuby.


Léčba přístroj Nancy byla provedena u 25 pacientů 11-14 let (15 dívek a 10 chlapců).

Po rozhodování o léčbě všech pacientů má dělat ortopantomogramma. Zjistí přítomnost třetích stoliček a pozici druhých stoliček z horní čelisti. Pozici druhého stoliček je důležité, protože jejich meziální náklon významně snižuje účinnost používaných zařízení, jak bylo potvrzeno v naší studii.

Po odstranění tisků a řízení výroby a diagnostiky a pracovních modelů vyrobených výrobní ortodontických pásma na prvních premolárů a pohyblivým první stálé stoličky. Během druhé návštěvy pripasovyvaem kruhu v ústech a pracovní modely vyrábět stříbrné pájky a pájka drátu rámec (0-0,8milimetry) na ortodontické patra dorazových kroužků 14 a 24 zubů a prstence s molárním a premolárů vestibulárním povrchu pájecí trubice (vnitřní 0-0,7 mm).

Dále produkovat funkční model patra dorazu, což rámeček na fotopolymerní plastu trojice Gel a polymeruje se. By měly věnovat pozornost tomu, že plastová hrana patrových zastávek nedosáhl dásní rozpětí 1-1,5 mm. Tato tuhá svařovaná konstrukce umožňuje udržovat vyrovnání mezi premolárů a molární roaming

V dalším kroku - upevnění konstrukce v ústech. Po polymeraci, na materiál trubky a je řezané mezi prvním premoláru a první stoličky zavedla zveřejnění Nitinol pružina, kterým se její vodicí trubku, procházející reziduí v premoláru a molární. délka pružiny 3-4 mm větší, než je vzdálenost mezi premolárů a stoličkami a během léčby, jak je to nutné, se mohou lišit v déle.

Molární pohybující rychlost byla 1,5 až 3,0 mm, a to v průměru o 1,9 mm za měsíc. Rozdíl v rychlosti pohybu zubů ve skupinách pacientů seskupeny podle pohlaví, jsme nenašli.

Proto jsme v naší práci potvrdily vysokou účinnost zařízení Nancy.

Bobrov DV, Mazen Shook, Chumakov AN
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com