che.gurushealth.ru

Onkologiya-

Socinski M. A., Schell J. M., Peterman A. et al

zdroj RosOncoWeb.Ru
Cíl: srovnat účinnost 4 předmětů himioterapiikarboplatinom a paclitaxel, a dlouhý, kontinuální (až priznakovprogressirovaniya nebo toxicity) a karboplatina chemoterapie paklitakseloms určit optimální rakovinu plic rasprostranennogonemelkoletochnogo trvání léčby (NSCLC).

Pacienti a metody: 230 pacientů s NSCLC (IIIB / IV stupeň) byly randomizirovanyna 2 skupin: Skupina A (4 chody karboplatina AUC 6 a paklitaksela200 mg / m 2 1 za 21 dnů) a skupiny B, ve kterých tytéž kombinatsiyanaznachalas každé 3 týdny před zabolevaniyaili známky progrese toxicity. Po všech pacientů s progresí perevodilisna monoterapie paklitaxelu 80 mg / m2 týdně.

Výsledky: Ve skupině A, čtyři cykly chemoterapie byly provedeno57% pacientů. Sto šestnáct pacientů ze skupiny B průměrné poluchilipo 4 chemoterapii (0 až 19): 42% pacientů, z toho provedeno5 více chodů, 18% - 8 a více chodů. obektivnogoeffekta rychlost byla ve skupině A 22%, B skupinu - 24%. Průměrná prodolzhitelnostzhizni ve skupině A byla 6,6 měsíců ve skupině B - 8,5 měsíců (p = 0,63.). Úroveň hematologické a nehematologickým toksichnostisuschestvenno nelišily mezi skupinami, s výjimkou perifericheskoyneyropatii. Ve skupině B, frekvence stupně 2-4 neuropatie, pacienti, kteří dostávali 4 kurzy chemoterapie byla 19,9%, ay pacientů, kteří podstoupili 8 cyklů chemoterapie - 43% .Kachestvo života pacientů nebyla významně odlišná mezi gruppami.Tolko 45% 2 pacienti dostávali chemoterapii linku.

Závěry: Dlouhodobá systémová chemoterapie nemá preimuschestvbolnym společný NSCLC nebo poneposredstvennym a dlouhodobých výsledků, a to buď v kachestvuzhizni.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 che.gurushealth.ru